郭某刚案笔录披露:邻居证词揭关键细节,申某无路可退只得挥刀

当晚七点前后,闯入申家院子的那伙人砸碎了十九块玻璃,黑院里人影乱窜,最后一条命没能抢回邻居贾某某的证词指向一个关键细节,院内几乎伸手不见五指在这样的环境里,挥出的刀不是谋划过的...

当晚七点前后,闯入申家院子的那伙人砸碎了十九块玻璃 ,黑院里人影乱窜 ,最后一条命没能抢回

邻居贾某某的证词指向一个关键细节,院内几乎伸手不见五指

在这样的环境里,挥出的刀不是谋划过的动作 ,而是把逼近的人推开的一种本能

郭某刚案笔录披露:邻居证词揭关键细节,申某无路可退只得挥刀

事发的开端不复杂

2025年1月30日15时许,申某良的儿子申某浩被郭某刚家的狗咬伤 ,当场把狗摔死

一个小时后,申某良的妻子申某芝报警,民警联系赵某晖到派出所处理

赵某晖在当天下午接到民警电话后回应“我晚上回去自己处理 ,你们派出所等着接电话吧”

这句话后来变成了一连串玻璃破裂的声音

当晚19时左右,赵某晖带着妹夫韩某 、外甥刘某伟到申家门口,先砸外墙玻璃 ,再把大门踹开,冲进内院,过道和厨房的玻璃也被砸烂

案卷里的定损数字明明白白 ,十九块 ,合计一千八百七十二元

砸门砸窗后踹开大门进入内院,已有非法侵入住宅的构成要素

赵某晖对外的表述却很轻,她说只砸了几块玻璃 ,还否认动手

赵某晖说“我们就砸了几块玻璃,申家人却要了我老公的命 ”

这句话的冷与硬,和当天的动作不太在一个层面

真正的冲突发生在19时45分前后

郭某刚进门后双方扭打 ,混乱里申某良摸到窗台上的剔骨刀,乱挥,致多人受伤

郭某刚案笔录披露:邻居证词揭关键细节	,申某无路可退只得挥刀

当晚一人死亡三人受伤,申某良诊断为右侧鼻骨骨折并伴全身多处软组织损伤

关于门里那段打斗,各方话不一致

郭家称郭某刚被连刺九刀 ,是下死手

申家说被人持工具层层逼到墙角,家人都在旁边,都是力气不大的 ,情急之下只能挥刀驱赶

郭家称申某良连刺九刀是下死手 ,申家则称被围堵在墙角只能乱挥

还有更激烈的说法

有人称郭某刚进入时喊出“弄死你们 ”,但这一点尚无充分证据

把旁观者的眼睛搬到现场,画面就不那么鲜明了

贾某某是邻居 ,当时就在院内劝解,距离几步远

贾某某在几步之外都没看清地上的血,这份看不清本身就是现场的真实

他只看到有人倒地 ,脚边一滩黑乎乎的东西,后来救护车走了回家才发现裤子和袜子上沾了血,才反应过来那是血

这份描述 ,把黑暗的程度落到了具体细节上

郭某刚案笔录披露:邻居证词揭关键细节,申某无路可退只得挥刀

问题其实不抽象,黑到看不见 ,手里是一把剔骨刀,墙角里有几个男人逼近,旁边是自己的家人

此时还要求动作精确 、控制力度吗

还有一个问题也绕不开 ,受侵入的一方能否只靠后退来躲避 ,后退到哪儿算结束

在这样的空间里,防卫的力度往往不是算出来的,而是被逼出来的

法律的边界摆在那里

刑法第二十条写得很清楚 ,对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪实施防卫造成伤亡的,不属于防卫过当

当不法侵入在住宅内持续并逼近人身安全时,法律允许的防卫并不要求精确克制到只伤不亡

这句话看上去冷 ,但给了一个判断的尺子,得对具体情境做足功夫

案子很快进入法庭

2025年11月13日,长治市中级人民法院开庭 ,审判长宣布休庭未当庭宣判

公诉人认为申某良防卫过当构成故意伤害罪

辩护人李圣主张系正当防卫不构成犯罪

郭某刚案笔录披露:邻居证词揭关键细节,申某无路可退只得挥刀

在开庭前后,李圣律师还公开了笔录里的信息 ,强调对方先上门砸东西、破门侵入,且现场黑暗,防卫行为是情急自保

另一边 ,赵某晖否认动手 ,态度里夹杂悔意,她坦言不该去砸玻璃,但坚持认为不构成正当防卫

这场冲突的前后脉络清楚到分钟

15时许狗咬人 ,狗被摔死;

16时25分民警联络未果;

19时许砸门砸窗并闯入;

不到20时对打并致伤亡;

当晚抢救无效死亡

数据也不缺,十九块玻璃,一千八百七十二元

伤者有名有姓 ,韩某、赵某晖 、郭某刚之女,另加倒在院内的那个人

这些硬信息是判断的底板

不同的人给出不同的叙述,社会记忆常常挑明亮处 ,但这起事件的关键在黑暗里

没有监控,没有完整的视频追证,能依赖的只有笔录、证词和现场遗留的损坏

郭某刚案笔录披露:邻居证词揭关键细节	,申某无路可退只得挥刀

历史上常被拿来对比的昆山于海明案,监控把过程拉直,刀从谁手里到谁手里都清楚

这次不一样 ,场景短促、光线缺失 、动作杂乱 ,一切都推着裁判者回到细节

司法机关在类似案件里需要更重视现场环境和防卫者的主观状态

为邻里关系留一个出口,靠的是前段的调解是否走心

当天如果派出所的调解落实,或是有人愿意把气放下 ,晚上就不会有人提着情绪去砸门

暴力升级的每一步都把后续的选择变得更少

这起冲突提醒人们,遇到矛盾应当走司法途径,走到门口的永远不是好解决办法

把情绪带到他人家门口 ,通常只会把问题从纠纷推到刑事

案件还在推进

公开来源显示,赵某晖等三人因涉嫌非法侵入住宅被采取刑事强制措施,检方以故意伤害罪起诉申某良

下一步要看补充证据是否出现 ,开庭是否继续,以及法院如何在复杂的现场中作出限度认定

法律的答案不会迎合情绪,它需要在碎裂的事实里拼出一幅可以站住的图

是非的边界往往藏在细节里 ,像砸坏的十九块玻璃和黑夜里那滩看不清的血

如果一定要找一句中心话,就是在家门口被逼到墙角时,防卫不是理想中的线性动作 ,而是现实中的求生反应

把人和事说清楚 ,再让观点长出来,这样的判断才有温度也更接近公正

本文来自作者[兴腾mio]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://www.stddy.com/zsfx/202511-59397.html

(2)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 兴腾mio
    兴腾mio 2025年11月22日

    我是视听号的签约作者“兴腾mio”!

  • 兴腾mio
    兴腾mio 2025年11月22日

    希望本篇文章《郭某刚案笔录披露:邻居证词揭关键细节,申某无路可退只得挥刀》能对你有所帮助!

  • 兴腾mio
    兴腾mio 2025年11月22日

    本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 兴腾mio
    兴腾mio 2025年11月22日

    本文概览:当晚七点前后,闯入申家院子的那伙人砸碎了十九块玻璃,黑院里人影乱窜,最后一条命没能抢回邻居贾某某的证词指向一个关键细节,院内几乎伸手不见五指在这样的环境里,挥出的刀不是谋划过的...

    联系我们

    邮件:视听号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们