2026年1月17日这一天，对不少关注航天的人来说并不平静。凌晨0点55分 ，西昌卫星发射中心执行任务的长征三号乙运载火箭在飞行过程中出现异常 ，所搭载的是实践三十二号卫星 。还没等外界完全消化这条消息，中午12点08分，酒泉卫星发射中心又传出通报 ，谷神星二号民营商业运载火箭在首次飞行试验中发生飞行异常 。
两起情况最终都指向任务未能按计划完成 ，目前具体原因仍在排查中，相关信息来自当日权威媒体报道 ，谷神星二号的研制方星河动力也就此公开致歉。
先说说谷神星二号 ，这是一枚第一次走上发射台的火箭，并非沿用多年的成熟型号。从已披露的信息看 ，它的起飞质量约100吨 ，设计目标是将1.6吨载荷送入500公里近地轨道，同时支持陆上车载和海上发射方式 ，主打低成本和快响应 ，瞄准的是当前竞争激烈的中小型星座组网市场 。对商业航天来说，这样的定位并不抽象 ，它直接关系到能否在成本和节奏上满足客户需求 ，也决定了火箭在市场中的位置 。
但“首飞 ”这两个字，本身就意味着风险会被放大。即便研制方已经拥有谷神星一号的多次发射经验，新型号在总体设计 、结构配置 、控制逻辑、发动机工况等方面只要存在调整 ，就会引入新的不确定因素 。经验可以提供参考 ，但无法替代真实飞行带来的完整验证 。也正因为如此，首飞往往被视为一次对整套系统的集中检验 ，顺利固然理想 ，但一旦出现问题，也并不完全超出行业预期。
也正是在这样的背景下 ，一天之内接连出现两起发射异常才显得格外引人关注 。航天发射本身就处在高风险区间 ，单次失利并不罕见，但在同一天内 ，同时涉及“国家队 ”的长征系列和民营商业火箭的新型号 ，这种组合在我国航天发展过程中并不多见 。这让事件不再只是单点新闻，而是被更多人当作一个值得反复观察的现象：它是否反映出某些共通的风险 ，或者只是不同阶段、不同类型任务的偶然叠加。
回到谷神星二号这次飞行异常本身 ，目前公开信息仍然有限，具体原因尚未公布 。结合现有报道和业内判断，异常更可能发生在一级阶段 ，推测方向主要集中在发动机或控制系统 。不过在正式调查结论出炉之前 ，这样的判断仍然只能停留在阶段性分析上。按照火箭的基本工作逻辑，一级阶段承担着最重的推力和结构载荷 ，一旦在动力 、控制或结构响应上出现偏差 ，后续修正空间会非常有限，这也是为什么不少首飞问题往往集中在这一阶段 。
相比之下 ，长征三号乙的情况则呈现出另一种特点 。作为长征系列中的成熟型号 ，它长期承担高轨道卫星发射任务，过往成功记录较多。这次任务本身也属于常规发射范畴 ，因此当异常消息出现时 ，很多人的第一反应是意外。根据封面新闻援引新华社的说法，火箭一 、二级飞行正常 ，问题出现在三级飞行段 。这意味着火箭并非在起飞或初段就出现失控 ，而是在进入最后关键阶段时发生偏差 。
三级火箭承担的，是将卫星精确送入预定轨道的任务。这一阶段对发动机工作稳定性、燃料供应连续性 、姿态控制精度以及热防护状态都有很高要求 。燃料管路是否顺畅 、姿控系统是否及时响应指令、长时间高温环境下部件是否出现异常衰减，任何一个环节出现问题 ，都可能影响最终的入轨结果 。对于已经服役多年的型号来说 ，其总体设计早已反复验证，因此更合理的初步判断是 ，异常更可能来自某个具体部件或流程细节 ，而不是整体方案出现系统性缺陷。
把两起事件放在一起观察，会自然引出一个更现实的问题：发射节奏与质量管理之间如何取得平衡 。以民营航天为例 ，高频次发射本身是一种优势 ，它意味着对市场需求的快速响应能力 。但节奏加快的同时，对生产一致性 、加工精度 、测试覆盖以及流程执行的要求也会随之提高。
截至2026年1月 ，星河动力已执行24次飞行任务 ，其中23次由谷神星一号完成 。这样的密度既体现了能力，也意味着持续的工程压力 。在航天工程中 ，微小偏差在飞行过程中被放大的可能性始终存在 ，频次越高，控制这种风险的难度就越大。
此前的经历也提供了一些参照 。2023年9月，谷神星一号曾因一级发动机喷管螺钉孔加工不当 ，导致碳布层出现内部缺陷 ，最终引发喷管烧蚀和姿态失稳；2025年11月，谷神星一号（遥十九）又因四级发动机提前关机未能成功入轨 。问题发生的位置不同 ，但都提醒着同一个现实：在追求效率和成本的同时 ，质量控制必须始终处在同等甚至更高的位置。
不少人会因此产生疑问，一天内出现两次异常 ，是否意味着整体技术出现了严重问题。从航天工程的角度看 ，这样的判断并不成立 。航天发射需要在高温、高压 、真空等极端条件下，让大量部件和系统高度协同 ，任何一个变量都可能影响结果 。即便在技术体系成熟的国家 ，发射失利也从未被彻底消除。我国长征系列的整体成功率超过95%，但只要发射活动持续进行 ，异常就不可能被完全清零 。关键不在于是否出现问题 ，而在于问题能否被准确识别并转化为改进 。
同时，这两起事件也从侧面反映出我国航天发展格局的变化。长征系列代表的是国家重大战略需求下对稳定性的追求，而谷神星系列等民营火箭更多体现市场驱动下的灵活性和成本意识 。两者目标不同 、约束不同 ，并不构成简单的对立关系 ，而是在同一体系中承担着不同角色 。正是这种并行推进，使航天活动具备了更丰富的形态。
目前 ，两起异常的调查工作仍在进行中 。无论是长征三号乙的三级问题 ，还是谷神星二号首飞出现的情况，最终结论都需要建立在完整数据分析之上 。对成熟型号而言 ，重点会回到流程和细节的一致性；对民营航天来说 ，则需要在快速推进与质量稳定之间持续校准节奏。只要复盘足够扎实，这些经历最终都会转化为行业共同的积累 ，为下一次飞行打下更稳的基础 。
本文来自作者[山蝶]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://www.stddy.com/zlan/202601-74633.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“山蝶”！
希望本篇文章《十分罕见！我国一天出现两次火箭发射失利事件！都是什么原因？》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：2026年1月17日这一天，对不少关注航天的人来说并不平静。凌晨0点55分，西昌卫星发射中心执行任务的长征三号乙运载火箭在飞行过程中出现异常，所搭载的是实践三十二号卫星。还没等...