刚对美国收取“船舶特别港务费”，中方就对韩国公司发起制裁 ，背后释放出的信号不简单 ，那么，中国制裁美韩的原因有哪些？此举又释放了什么信号？
10月14日零时起 ，交通运输部正式施行《对美船舶收取船舶特别港务费实施办法》 。凡由美国企业或个人拥有、运营或持股超过25%的船舶 ，悬挂美国国旗或在美国建造的船舶，停靠中国港口时必须缴纳港务费，收费标准从每净吨400元起步 ，2028年提升至每净吨1120元 ，每艘船一年最多缴纳5次，超出部分免征 。
同一天 ，中国商务部发布第6号令 ，宣布对韩华海洋株式会社在美五家关联公司采取反制措施，禁止中国境内组织和个人与其开展任何交易或合作。而中方这么做的原因 ，就是对美国以牙还牙 。早在今年4月中旬 ，美国贸易代表办公室就宣布对中国海事 、物流与造船业启动301调查，计划自10月14日起 ，对中国企业拥有或运营的船舶征收港口服务费 。
美方声称这是为了“纠正不公平竞争 ” ，但事实上，这项措施针对的正是中国在造船和海运领域的全球优势。要知道，中国企业掌握了全球50%以上的造船产量 、61%的新订单 ，以及全球集装箱制造的95%。美方试图通过额外收费增加中方企业的运营成本 ，从而削弱其国际竞争力 。
中方对此多次表达反对 。商务部发言人指出，美方做法严重违反世贸组织规则和《中美海运协定》的互惠原则 ，是典型的单边主义行径。经过多轮沟通无果后 ，中国决定采取对等反制，依据国内法律框架进行制度化回应 。这意味着 ，中方不再依赖外交抗议或口头警告 ，而是用实际政策措施捍卫利益 。
至于中方为何会在对美国船舶收取港务费方案落地的当天，公布制裁韩华的消息 ，原因也很简单 ，这也是反制的一部分，并且商务部在公告中说得也很清楚，韩华海洋协助、支持美国政府在对中国海事 、物流和造船业的301调查中收集信息 ，危害中国主权 、安全与发展利益。中方依据《反外国制裁法》相关条款 ，将这些企业列入反制清单 。
值得一提的是，这家韩国造船巨头长期与美国防务体系合作 ，参与军舰部件、动力系统制造 ，并在美国设有造船和维修基地 。在美方的301调查过程中，韩华子公司被指为美方提供数据支持。对中方来说 ，这种行为属于协助敌对调查 ，属于明确的越线行为 。因此，中方直接将其列入反制名单 ，是在规则框架下的警示 。
同时也要看到 ，中国此次制裁并非针对韩国整体，而是针对具体企业的行为。其目的很明确 ，就是在杀鸡儆猴 ，提醒那些参与美国对华调查或制裁链条的外国公司，中国不会坐视不管 。更重要的是，中方这次对美韩的组合反制 ，是战略升级的体现 ，过去的反制更多集中在高科技、芯片 、原材料等领域，而这次延伸到了海运与造船 。
要知道 ，航运决定贸易节奏 ，造船决定运输能力。谁掌握了造船与港口规则，谁就掌握了供应链的主动权。而美国选择在这一领域动手 ，本质上是希望切断中国在全球制造体系中的枢纽位置 。但从结果看 ，中方的反制既快又准，预计将对美国产生实质性影响 。
根据路透社的报道 ，中方措施落地后 ，一艘载有上万集装箱的美国货船可能被征收约100万美元的费用，并且这一成本在2028年前仍可能逐年上升，带来显著经济压力。中国港口承担着全球约三成海运量 ，美国的大豆和液化天然气出口高度依赖这些港口 。一旦美国船舶每次靠港需支付百万级费用 ，最终买单的将是美国企业和消费者 。
现在来看，这场连环行动 ，标志着中国的反制体系已从“被动应对 ”转向“主动部署”。一方面 ，中方通过法律手段让反制常态化，不再依赖个别事件触发；另一方面 ，通过精确打击第三方企业 ，扩展了反制的边界 。
总之，这件事表明中国有能力 、有体系、有耐心地应对来自任何方向的施压 ，在国际竞争日趋复杂的当下 ，这种以规则为武器 、以制度为基础的反制方式，既是防御，也是主动塑局 ，中方用实际行动证明：任何针对中国产业利益的遏制企图 ，都不会没有代价 。
本文来自作者[寻凝]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://www.stddy.com/zlan/202510-52619.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“寻凝”！
希望本篇文章《刚对美国船舶收费，不到24小时，中方对韩国发起制裁，信号不简单》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：刚对美国收取“船舶特别港务费”，中方就对韩国公司发起制裁，背后释放出的信号不简单，那么，中国制裁美韩的原因有哪些？此举又释放了什么信号？10月14日零时起，交通运输部正式施行《...