据环球网报道 ，10月14日 ，中国对美船舶特别港务费政策生效当天，美国美森航运旗下“Manukai ”号货轮缓缓停靠宁波港 。这艘2003年建造 、载重2378标准箱的美国籍货轮 ，卸下货物后乖乖缴付了62.79万美元 ，折合人民币近500万元的费用 。港媒援引《TradeWinds》的报道明确指出，这是中国启动反制措施后的首笔收款 ，而这艘船也成了中美“港口费战 ”里第一个“倒霉蛋”。
更具戏剧性的是 ，“Manukai ”号10月13日就已靠泊宁波港，14日卸货当天恰好赶上政策生效 ，早一天卸货就能躲过这笔费用 。有航运界人士透露 ，船方在得知需缴费时已行至日本那霸附近，目的地上海的航程无法更改，只能硬着头皮买单 。类似的错愕也出现在上海洋山港 ，另一艘美国船被要求缴纳112万元时 ，船长在无线电里连问三句“Are you serious？ ”，得到的却是系统锁定岸桥的强硬回应。
这一切的源头都在美方 。今年4月 ，美国贸易代表办公室以所谓“公平竞争”“国家安全 ”为由 ，宣布对中国海事 、物流及造船业启动301调查，敲定10月14日起对中国船舶加征港口服务费 。美方宣称要维护市场秩序 ，实则是想通过增加运营成本打压中国航运业 ，这种单边主义做法明显违反世贸组织规则。中方多次通过外交、商务渠道交涉，得到的却是美方的一意孤行 ，反制政策的出台也就成了必然 。
10月10日 ，中国交通运输部发布《对美船舶收取船舶特别港务费实施办法》，4天后就正式落地，这种效率与美方形成鲜明对比 。要知道 ，美国从拜登时期就嚷嚷着要收费 ，直到特朗普时期才勉强落地，6个月的准备期过后 ，政策与执行仍处于脱节状态。中方这边则实现了海关 、海事 、港口的全面联网 ，船舶到港1分钟内就能生成缴费账单，不交钱直接锁定岸桥 ，上海、广州港口首日就合规收取超10亿元 ，流程清晰得没有任何模糊空间。
美方的执行短板早有先例 。此前对80美元以下小包裹征税，就因港口信息化程度低 、基础设施落后 ，导致包裹大量积压 、港口瘫痪 ，最后只能改成船东主动申报、海关抽检的模式 。这种看似“节省人力 ”的做法，实则成了漏洞的温床 ，不少包裹借着抽检空隙蒙混过关 ，应收的费用成了糊涂账。反观中国的主动征收模式，恰恰体现了基础设施与治理能力的硬实力，所谓“美国制度更科学”的说法 ，在现实面前不攻自破 。
特朗普团队或许没算过这笔账：加征费用不仅没能打压中国 ，反而先伤了自己 。美国港口已因航运路线调整损失70亿美元，民生领域的连锁反应更在发酵。美国National Tree公司60%货物来自中国 ，9月进口量同比暴跌70% ，售价已上调10%，叠加港口费后价格还得再涨 。想换“美国制造 ”？成本直接飙升2.5到3倍 ，最后埋单的还是美国消费者 。
航运博弈的背后 ，是中美产业实力的较量。全球造船业中日韩占比90%，中国一家就占62% ，随着日韩造船业没落 ，中国接下了更多订单，连韩国烂尾的新西兰造船项目都转投中国 。这种产业优势意味着美国船东几乎没有替代选项，想绕开中国港口？中国完全可以在美周边国家设转运港 ，用更灵活的方式化解成本压力 ，美方却连基础的港口改造都难以推进 。
特朗普喊了多年“MAGA ”，可这场港口费博弈暴露的全是美国的“力不从心”。政策出台拖沓 、执行漏洞百出 、产业支撑薄弱 ，所谓的“压制”最终变成了自我消耗 。中国的反制从来不是盲目出击 ，《实施办法》明确了豁免条款，中国建造的美方船舶、空载修理船舶均可免缴 ，单船一年缴费不超5次 ，分阶段递增的收费标准也留足了调整空间 。这种“有克制的反击 ”，比美方的任性妄为更显章法。
“Manukai ”号的500万账单 ，本质上是规则与实力的试金石。特朗普团队想靠单边政策拿捏中国 ，却忘了航运业比拼的不仅是政策嗓门，更是港口效率、产业基础与治理能力 。现在看来，这记“重拳”没能打到对手 ，反倒砸伤了自己的脚 。这场博弈才刚刚开始 ，可谁更稳得住 、谁更有底气，答案已经写在了那笔清晰到账的缴费记录里。
本文来自作者[淦建利]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://www.stddy.com/zheh/202510-53123.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“淦建利”！
希望本篇文章《中国正式收费后，一艘美国轮船停靠宁波港，缴付近500万港务费，特朗普这下搬起石头砸自己的脚》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：据环球网报道，10月14日，中国对美船舶特别港务费政策生效当天，美国美森航运旗下“Manukai”号货轮缓缓停靠宁波港。这艘2003年建造、载重2378标准箱的美国籍货轮，卸下...