近日，美国战争部长赫格塞思在加利福尼亚州罗纳德·里根总统图书馆发表年度国防论坛主旨演讲 ，对即将出台的新版《国防战略》进行系统阐述 。
赫格塞思的演讲与白宫此前发布的新版《国家安全战略》高度呼应 ，清晰勾勒出特朗普政府以“美国优先”为核心的国防政策导向，标志着美国全球军事战略的收缩性调整 ，对全球地缘政治格局将产生深远影响 。
2025年12月6日，赫格塞思在里根国防论坛上发表讲话。
新框架：四大战略目标 。
赫格塞思明确提出，新版《国防战略》将聚焦四大战略目标 ，重新调整美军全球布局 ，预示着美国将摒弃冷战后长期保持的“全球干预 ”体系 。
保卫美国本土及西半球。
与冷战后历届美国政府战略不同，新版《国防战略》并未将印太地区 、中国或中东事务列为优先方向 ，而是把美国本土防卫及西半球安全置于首位。
赫格塞思声称 ，美国战争部已将南部边境的“完全作战控制 ”列为首要任务，通过大规模部署军队并配合国土安全部行动 ，使非法越境率“近乎归零” 。
与此同时 ，赫格塞思将打击跨国毒品犯罪组织提升至反恐战争的高度，称其为“西半球的基地组织 ” 。他表示 ，美军已在加勒比海域对涉嫌走私毒品的船只实施“持续而强力的打击 ”。
12月9日，两架美国“超级大黄蜂”战斗机飞越委内瑞拉湾 。
这种将国内边境管控与海外军事行动相绑定的做法 ，与新版《国家安全战略》提出的“门罗主义特朗普推论”一脉相承 。特朗普政府试图将整个西半球重新界定为美国的“战略后院 ” ，并以“禁毒战争 ”为名为军事力量的常态化介入披上合法外衣。
这种“向内收缩 、强化西半球主导”的转向，实质上反映出在美国全球影响力下降的背景下，美军为实现战略自保与区域控制所作出的政策调整 。
以实力威慑为核心的对华策略 。
赫格塞思的演讲呈现出对华“对话与施压 ”并行的双重姿态 ，试图构建一种“强硬但可控 ”的对华战略框架。
一方面 ，他声称“在特朗普总统领导下，美中关系比近年来都更好” ，强调美国寻求“稳定和平、公平贸易与相互尊重 ”；另一方面 ，他又明确将中国定位为主要战略竞争对手，主张通过强化军事实力实施威慑 。
值得注意的是 ，赫格塞思并未鼓吹对抗或脱钩 ，而是提出“灵活现实主义 ”框架，主张扩大与中国军方的沟通渠道 ，以实现“去冲突化”与“危机降级 ” ，其最终目标是在印太地区建立“力量平衡 ”，从而维护美国及盟友的利益 。
因此 ，话语层面的“降温”与军事层面的“加码 ”并行不悖。这种调整并非对华政策的根本转向 ，而是美国意识到难以全方位遏制中国，转而构建更具针对性的威慑体系 。
推动盟友承担更多防务成本 。
针对长期以来盟友“搭便车 ”的问题，新版《国防战略》将“增加盟友责任分担”作为重要手段 ，试图通过经济压力重塑以美国为中心的等级化联盟体系。
在欧洲 ，美国施压要求北约国家将国防开支提高至GDP的5%；在亚太，则持续要求日本 、韩国承担更高比例的驻美军费 ，减轻美国自身压力 ，保证联盟整体军事能力。
这实质上是特朗普政府“美国优先”理念在国防领域的延伸，即通过经贸工具迫使盟友为安全保护承担更多成本 。
全面振兴美国国防工业基础 。
新版《国防战略》将国防工业视为支撑所有战略目标的基础 ，力图通过改革采购体系，解决美国军工复合体长期存在的效率低下 、成本超支等问题。
该战略计划引入市场竞争机制 ，以激活整个国防生产链条 ，推动武器采购体系从主承包商垄断的低竞争模式，转向由动态供应商驱动、具备快速商业化和规模化生产能力的国防工业体系 ，进而加快装备部署节奏 。
这四大战略目标形成一个逻辑闭环：本土安全是底线 ，大国竞争是焦点，责任分担是杠杆，而工业能力则是支撑全局的物质基础 。各目标相互衔接 ，共同服务于美国低成本维系霸权的核心目的。
“战略收缩 ”影响几何？
美国新版《国防战略》本质上是霸权主义的一种新形态 ，将重塑大国博弈格局，冲击现有国际安全秩序 。
中美博弈更加复杂 。
新版《国防战略》虽表面上宣称对华“寻求稳定和平、公平贸易与相互尊重 ” ，并强调通过“灵活现实主义”构建与中国之间的“力量平衡 ” ，但其深层逻辑却对中国构成了系统性 、多层次压力。
一方面，该战略明确将中国定义为首要战略竞争对手 ，并以“实力威慑 ”为核心手段 。这种“不战而屈人之兵”的威慑思路 ，旨在不断抬高中国的安全与发展成本，迫使中国在涉及核心利益的问题上作出妥协 。
另一方面 ，美国试图重构联盟体系孤立中国。赫格塞思提出要将北约“5%国防开支 ”的模式推广至全球盟友 ，根本目的仍然是构建一个由美国主导 、盟友承担成本、共同围堵中国的“新集体安全机制 ” 。
国际秩序不确定性上升 。
美国的军事战略收缩将打破全球及区域安全平衡：欧洲在防务自主问题上的分歧 ，美军在拉美地区强化干预 ，以及印太地区战略竞争的持续升级，都可能引发新一轮全球军备竞赛，使本已紧张的国际安全环境进一步恶化。
此外 ，国防工业的商业化虽有助于推动国防科技进步 ，但也可能增加敏感技术扩散的风险。一旦相关技术被极端势力或不稳定国家掌握，将为全球安全带来新的隐患 。
违背发展规律的逆流 。
新版《国防战略》将“美国优先”理念推向极致 ，是由于美国经济复苏乏力 、社会分裂加剧且债务负担沉重 ，难以长期支撑“打造全球最强军力 ”所需的巨额投入。
在此背景下，该战略试图通过要求盟友分担责任 、推动国防工业本土化来转嫁成本 。但这种牺牲他国利益的做法 ，一定会导致各国普遍陷入 “敢怒不敢言 ” 的境地 ，最终削弱美国的国际信誉 。
虽然新版《国防战略》尚未出台 ，但透过赫格塞思的演讲 ，能够清晰看到美国作出的全球军事战略调整，本质上就是通过收缩重心、转嫁成本 、重构体系 ，勉强维系全球霸权地位。
这份战略既是美国低成本维系霸权的现实选择 ，也是其综合实力相对下降的客观体现……
本文来自作者[采波]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://www.stddy.com/xinwen/202512-64485.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“采波”！
希望本篇文章《美国的战略收缩，证据+1》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：近日，美国战争部长赫格塞思在加利福尼亚州罗纳德·里根总统图书馆发表年度国防论坛主旨演讲，对即将出台的新版《国防战略》进行系统阐述。赫格塞思的演讲与白宫此前发布的新版《国家安全战...