当地时间11月20日，美国总统特朗普在自创社交媒体平台“真实社交”上发帖 ，抨击那些敦促美国军方必须拒绝非法命令的民主党议员应被处以死刑 。
他同时转发了一系列来自支持者的帖文，内容包括“民主党人应该被绞死”“他们的行为是叛乱 ”“他们都应该被起诉 ”等等 。
本该讲法理、守规矩的国会山 ，愣是变成了比脱口秀还敢开脑洞的舞台，连五角大楼都忍不住翻着白眼吐槽：“这帮政客怕不是疯魔了 ”。
民主党：带“老兵人设”的视频 ，藏着政治营销小心思
这场闹剧的导火索 ，是民主党六名“硬核背景”议员联合拍摄的视频 。
镜头里的斯洛特金 、马克·凯利等人，统一顶着“退伍军人 、情报界老兵 ”的标签，开场白就自带“共情buff ”：“我在伊拉克带过队”“我在中情局干了十年反情报 ” ，先跟军人兄弟拉近距离 。再话锋一转暗戳戳吐槽：“这届政府净让军队跟民众对立 ”。最后直接亮底牌：“非法命令别听 ，守住宪法才是正事” 。结尾还喊了句1812年战争的名言“不要放弃这艘船 ”，不知道的还以为在看爱国电影预告片 ，实际是针对特朗普“国民警卫队部署计划 ”的精准狙击 。
明眼人都看得明白 ，这视频就是场“一石二鸟”的政治营销：既借着“维护宪法 ”的名头给特朗普政府挖坑，怕他搞更多越界军事操作；又能靠着“为军队发声 ”的人设刷好感。毕竟这六位都是民主党“未来之星” ，视频一火 ，政治知名度直接原地起飞，简直是赚口碑又涨人气的典范操作。
特朗普：从“关起来”到“判死刑” ，极端言论永远在路上
面对民主党这波“视频挑衅 ”，特朗普的反应堪称“情绪失控天花板 ” 。
这位总统先是在社交平台转发报道 ，骂视频“糟透了 ，对国家危险”，接着熟练甩出“关起来 ”的经典句式，没过多久觉得不过瘾 ，直接把“惩罚力度 ”拉满：“这是煽动叛乱！应处以死刑！”
更魔幻的是 ，特朗普还像个沉迷上网的少年，连续转发十几条辱骂民主党议员的评论 ，连“乔治·华盛顿都会把他们绞死 ”的离谱言论都照转不误 ，仿佛在说“你看，开国总统都站我这边 ” 。
其实懂行的都知道 ，他这波操作套路老熟了：一来靠极端言论激活MAGA支持者 ，毕竟喊得越狠，支持者越觉得他“敢说真话不妥协”。二来正好转移注意力——爱泼斯坦名单将要公布 ，牵扯一堆政商界大佬 ，用个更大的争议盖过前一个争议，这可是特朗普的“危机公关祖传手艺 ” 。
各方神表态：白宫甩锅 ，共和党拆台，五角大楼吐槽
特朗普的“死刑言论 ”一出，华盛顿瞬间变成“表态大会 ” ，各方反应堪称群像喜剧 。
白宫新闻秘书被问起总统意图 ，非但不解释，反而倒打一耙：“民主党煽动军人抗命才该受制裁” ，后来见舆论发酵 ，又赶紧改口说“总统只是解释法律条款”，前后矛盾的说法尴尬得能抠出三室一厅。
共和党内部更是戏精附体：众议院议长帮特朗普圆场“总统没呼吁暴力 ，只是说法律 ” ，转头就骂民主党视频“威胁国家安全 ”；白宫副幕僚长更激进，在福克斯新闻上喊“这就是叛乱！民主党号召军队反政府” ，生怕场面不够刺激 。
民主党这边倒难得团结一致，参议院领袖拍着桌子警告“特朗普这是往汽油堆里扔火柴” ，六位涉事议员直接回怼“我们护宪法 ，他喊死刑才是践踏民主 ”——两边吵得面红耳赤，早把“议员体面 ”抛到九霄云外 。
最有意思的是军政界旁观者：国防部长在社交平台暗讽民主党议员患上了“特朗普精神错乱综合症”；五角大楼发言人更直接，对着媒体吐槽“我们只听合法命令 ，这些政客简直疯了 ”。
法律争议？不过是两党互撕的道具
吵到最后 ，总算扯回了“军人能不能抗命 ”的正经话题，可没想到这也成了两党甩锅的道具 。
支持民主党的人搬出纽伦堡审判 ，认为“士兵就该拒非法命令” ，还拿出《统一军事司法法典》撑腰 。支持特朗普的人则抓住漏洞：“谁来判断命令非法？基层士兵哪有这本事，这不就是煽动乱抗命吗 ”。
两边根本不在乎法律的真正含义 ，只是借法条给对手扣帽子 。
民主党想靠“保护宪法 ”拉拢军方和民众 ，特朗普想靠“反叛乱”骂对手是“叛徒”，至于法律条文到底怎么写 ，谁在乎呢？
闹剧背后：美国民主在互撕中走向分裂
这场由90秒视频引发的闹剧 ，实则藏着美国民主的真危机 。
这些年美国政治极化越来越严重，两党早就不满足于吵架 ，而是直接掀桌子。原本该靠立法、监督解决分歧的民主制度 ，愣是变成了“谁嗓门大谁有理 ”的互撕大赛。
更危险的是，军队也被卷进了政治漩涡 。
美国宪法明明规定“文职控制军队 ”，就是怕军队掺和政治 ，可现在特朗普想派国民警卫队管国内事 ，民主党直接跟军人喊话“别听政府的”，两边都把军队当成政治筹码 。
说到底 ，这场闹剧就是美国民主“生病 ”的症状：以前还能靠妥协解决问题 ，现在却只想搞死对手；以前还在乎政治底线，现在却怎么极端怎么来。
要是政治人物还沉迷于演闹剧 ，不守护民主底线 ，再过几年，恐怕就真没人信“美国民主 ”这回事了——毕竟 ，谁会相信一个只会互撕 、动辄喊“死刑”的制度 ，能称得上“民主 ”呢？
本文来自作者[张简子斌]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://www.stddy.com/xinwen/202511-59408.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“张简子斌”！
希望本篇文章《当“抗命”遇上“死刑”，美国民主在互撕中裸奔》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：当地时间11月20日，美国总统特朗普在自创社交媒体平台“真实社交”上发帖，抨击那些敦促美国军方必须拒绝非法命令的民主党议员应被处以死刑。他同时转发了一系列来自支持者的帖文，内容...