赖清德一句“接受一中原则不可能换和平”，在岛内掀起的回响比他想象的更大 。
网络上立刻炸开了锅 ，大量台湾网友讽刺说：“抗中保台 ，不就等于备战？ ”有人干脆挖苦，“难道花大钱买美国破旧武器才有和平？还是靠那艘连交付都困难的潜艇‘海鲲号’？ ”更多人留言说 ，民进党口口声声谈“和平” ，却是自己堵死了和平的路 。这场舆论风暴，让赖清德的说法反倒成了民意的照妖镜。
就在同一波热议中，网络上还出现了一个投票：是否支持郑丽文赴大陆交流？截至10月21日上午 ，超过五万人参与 ，过半数赞成 。数字说明了一切，很明显岛内厌战情绪明显升高 。许多人宁愿看到两岸恢复沟通 ，也不愿再听“抗中保台 ”的老调重弹。社会的潜在心态正在转向 ，想要和平的声音比想象的更响亮。
10月20日 ，赖清德在一场活动致词时抛出那句争议性的话——“和平不能靠幻想，不可能靠接受九二共识或一中原则换得和平 。 ”他甚至称“不能接受侵略者条件” ，这句话明显是冲着郑丽文去的 。言下之意很清楚：民进党不准备回到任何形式的“共识” ，只认“强化防务 ”这一条路。
不过郑丽文并没沉默 。她同日下午拜访“立法院 ”党团时反击说，正是“九二共识”让两岸走出僵局 ，带来八年的和平与发展 。她举例马英九执政期间 ，两岸和乐、经济商机大增 、国际参与也扩大，没有任何伤害台湾的地方。反观民进党拒绝共识之后，两岸关系急冻 ，外界普遍担忧台海爆发冲突 。她直言赖清德“对两岸与国际事务非常不熟 ” ，建议他强化幕僚团队，别再制造无谓风波 。
赖清德这边没有选择回应郑丽文 ，则转向另一个老话题——军费。他拿马英九开刀 ，说当年削减防务预算却没换来和平 。反之，民进党执政后防务预算年年增加 ，从占GDP的2.5%一路爬升 ，明年预计达3.32%，目标是2030年前拉到5% 。这番话听起来像政策宣示 ，实则是给自己“抗中保台 ”路线找合理化的包装。
他还特别提到 ，马英九时期“外弛内张” ，看似安静，实则暗潮汹涌，意在证明没有强军就没有安全 。讽刺的是 ，民进党口中的“安全 ” ，恰恰成了岛内焦虑的根源 。越来越多台湾民众意识到，这种以敌意为基础的安全观 ，只会把台湾推向孤立的角落。
几乎与此同时 ，岛内媒体与评论员也开始表态。退将栗正杰在节目中说：“台湾人被洗脑太久，都不敢说自己是中国人 。 ”他感叹郑丽文在竞选期间敢喊“我就是中国人” ，那是一种久违的勇气 。评论区的支持声不断 ，许多人觉得，郑丽文不仅是在讲政治 ，而是在戳破台湾社会长期被“去中国化 ”包裹的伪安全感。
一些学者也指出 ，民进党长期用恐惧教育巩固选票，如今这套叙事正在被和平诉求一点点侵蚀 。舆论的重心从“敌视 ”转向“务实” ，意味着社会正在自我修正 。
赖清德之所以反应这么大，是因为10月20号那天郑丽文公开强调 ，国民党的首要任务是凝聚主流民意 ，让“两岸和平 ”成为全民共识，并且明确表示“九二共识 、反对台独 ”是两岸沟通的“通关密语”。当媒体问她是否考虑赴大陆 ，她回答得干脆：“当然要 。”这句“当然要 ” ，成了岛内政坛的引爆点，也让民进党阵营瞬间紧张 。
事后还出现了一段“礼节风波 ”。郑丽文当选党主席后 ，赖清德只送花篮、没发贺函 。时事评论员郭正亮在节目中直言 ，赖清德“鸡肠鸟肚 、超级小气” 。郑丽文回应说，民进党作为执政党应有基本礼貌 ，赖清德的态度说明台湾政党斗争仍浓。她感叹自己原本想推动朝野和解 ，“可惜赖清德不愿伸出橄榄枝，这样的格局太小 ，是台湾的悲哀 。 ”
一连串的事件堆叠下来 ，舆论走向已经非常明确 。郑丽文代表的，是想谈 、想通、想稳的和平路线；赖清德坚持的，是靠军备和对抗支撑的硬派逻辑。两股力量的对撞 ，让岛内社会分化成两个阵营：一个渴望重启对话 ，一个继续赌在“防务独立 ”的幻觉上。最终民意的天平，似乎正慢慢倾向前者 。因为人们发现 ，“抗中保台”说了这么多年 ，除了更贵的军费和更重的焦虑，什么都没换来 。
本文来自作者[语梅]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://www.stddy.com/wiki/202510-53308.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“语梅”！
希望本篇文章《赖清德回应郑丽文：和平不能靠幻想，接受一中原则，不可能换和平》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：赖清德一句“接受一中原则不可能换和平”，在岛内掀起的回响比他想象的更大。网络上立刻炸开了锅，大量台湾网友讽刺说：“抗中保台，不就等于备战？”有人干脆挖苦，“难道花大钱买美国破旧...