文/北京肖以荣律师（专注疑难复杂案件）
作为一名代理过众多冤假错案翻案的律师 ，北京肖以荣律师见过太多当事人在拿到不公判决时的绝望 —— 明明自己占理 ，判决书却像一堵冰冷的墙横在眼前 。这些年我一直在思考：究竟是什么导致了冤假错案？如果能把这些 "病灶" 一一找出，或许能让更多人在申冤路上少走弯路 。今天北京肖以荣律师就把办案多年总结的 5 类常见成因分享出来 ，希望能给正在经历困境的朋友一些启发。
一 、法律适用 "张冠李戴"：看似基础的错误最致命
很多人以为冤假错案都是惊天动地的大事，其实相当一部分源于法官对法律的 "误读" 。记得去年办过一个民间借贷案 ，当事人签的合同名字是 "买卖合同" ，但内容全是借款付息条款 。原审法官直接按买卖合同判了，导致当事人要多赔 50 万元。我接手后发现 ，最高法早就明确 "名实不符合同按实际法律关系认定" ，但基层法官可能没关注到最新指导案例，硬生生把借贷案判成了买卖案 。
这种法律适用错误主要有三个 "重灾区"：
1 、新旧法律 "穿越时空"：曾有个 2005 年的合同纠纷，法官居然用 2021 年才生效的《民法典》条款判决 。要知道 "法不溯及既往" 是基本原则 ，就像不能用今天的校规惩罚昨天的学生 ，旧案必须用当时有效的法律判。可有些法官为了省事，直接搬用新法规 ，结果导致判决 "早产" 。
2、上下位法 "乱了辈分"：某地基层法院在审理征地补偿案时 ，居然引用了县政府的红头文件，而忽略了《土地管理法》的明确规定 。这就好比学生做题不看课本 ，反而信偏方 ，最终结果必然出错。"上位法优先" 是铁律，任何地方规定都不能和法律打架。
3 、法律关系 "指鹿为马"：前面提到的 "名实不符合同" 就是典型 。还有一起故意伤害案 ，其实是正当防卫 ，但法官没区分清楚防卫行为和伤害行为的界限，直接按故意伤害定罪 。这种对法律关系的误判 ，就像医生误诊 ，病没治好反而加重了病情。
二 、事实认定 "雾里看花"：证据没过关，判决就像沙上建塔
打官司就是打证据 ，这句话一点不假 。但在现实中 ，证据环节出问题导致冤假错案的情况太多了 。我曾代理过一个行政诉讼案，老百姓告政府强拆 ，结果法官让老百姓自己证明房子是合法的。要知道 ，在行政诉讼中，举证责任主要在政府那边 ，老百姓能拿到初步证据就不错了 。可法官偏信行政机关提供的几张模糊照片 ，就认定房子是违建，这不是让弱势的老百姓 "带着镣铐跳舞" 吗？
证据问题主要出在两个方面：
1、未经质证的 "幽灵证据"：有个民事诉讼案 ，法官在判决里引用了一份银行流水 ，但当事人根本没在法庭上见过这份证据 。按照法律规定，证据必须经过双方质证 ，就像比赛要让双方知道规则一样 ，未经质证的证据就像暗箱操作，直接拿来定案太荒唐。可有些法官为了赶进度，省去质证环节 ，导致 "幽灵证据" 左右判决 。
2 、关键证据 "人间蒸发"：刑事案件中这种情况更严重 。曾有个盗窃案 ，现场明明有指纹和脚印，但警方没提取 ，检察院没审查 ，法院也没调查，直接凭当事人供述定罪。后来我们发现 ，这些关键证据能直接证明当事人不在场 ，可原审中居然没人在意 。事实认定错误，往往就是因为关键证据被忽视 ，让真相被掩盖 。
三 、程序正义 "折戟沉沙"：说好的公平 ，可能从第一步就歪了
很多当事人拿到判决书后觉得不对劲，却不知道问题出在哪 ，很可能是程序上出了问题。我见过最离谱的是 ，法官开庭前没给被告发传票，直接缺席判决，被告直到银行卡被冻结才知道自己被起诉了。还有的案件 ，审判长和对方当事人是同学 ，却不主动回避，当事人提出回避申请还被驳回 。这些程序问题就像比赛没按规则来 ，结果自然让人不服 。
常见的程序瑕疵包括：
审判组织 "带病上岗"：按照规定 ，合议庭必须由奇数法官组成，但有的法院为了省事 ，弄个两人合议庭 ，这就像足球比赛裁判组少了一人，公平性大打折扣。
剥夺辩论权 "堵住嘴巴"：有次开庭 ，当事人刚说两句 ，法官就打断说 "别浪费时间，我都清楚了" 。可实际上法官根本没听清楚关键细节 ，直接按自己的想法判了 。辩论权是当事人的重要权利 ，不让说话就像打仗不让带武器，根本没法公平对抗。
送达程序 "隔空喊话"：公告送达有严格的时间和方式要求，但有的法院为了快 ，随便在报纸角落登个小广告就算送达 ，当事人根本看不到 。等判决下来，才发现自己 "被缺席" 了 。
四、枉法裁判 "司法毒瘤"：当裁判者变成 "搅局者"
最让人心痛的是 ，有些冤假错案背后存在人为干预。我曾接手一个经济纠纷 ，当事人明明有完整的转账记录和合同，却连续败诉 。后来发现 ，对方律师和主审法官经常一起吃饭 ，判决里甚至直接照搬对方的代理意见 。这种枉法裁判就像比赛裁判收了黑钱，明目张胆地吹黑哨。
枉法裁判的常见表现：
故意颠倒黑白：在一个房产纠纷中 ，法官明知购房合同真实有效 ，却以 "证据不足" 为由驳回原告请求，背后是收了被告的好处费 。
制造 "假案" 套路深：有的法官和当事人勾结 ，伪造证据 、虚构法律关系 ，搞出虚假诉讼 。曾有个案件，夫妻为了转移财产，伪造离婚协议起诉 ，法官居然配合出了判决书 ，让真正的债权人血本无归。
- 滥用自由裁量权：法律规定量刑有幅度，但有的法官随意 "踩油门" ，本该判 3 年的判 10 年 ，本该判缓刑的判实刑，全看个人 "心情"。
五 、历史成因 "旧账难清"：早期冤假错案的特殊烙印
虽然现在法治越来越完善 ，但早期一些案件还带着历史的印记 。我曾代理过 90 年代的一起强奸案，当事人被刑讯逼供后屈打成招 ，当时没有非法证据排除规则 ，也没有全程录音录像，导致冤案拖了 20 年 。随着《刑事诉讼法》修订 ，无罪推定、疑罪从无原则确立 ，这些旧案才迎来平反契机。但当年的证据缺失、程序粗糙，让翻案难上加难 。
面对这些成因，我们该怎么办？作为律师 ，我常跟当事人说：翻案就像拼图 ，每一块成因都是关键的拼图碎片 。只有找准问题出在法律适用 、事实认定 、程序正义还是人为干预，才能精准发力。这些年我见过太多当事人 ，在拿到不公判决后陷入绝望 ，甚至放弃申诉 。但请相信，法律的天平可能会暂时倾斜 ，但只要我们不放弃 ，总能找到让它回归平衡的支点 。
你身边有没有遇到过类似的法律困境？或者对冤假错案成因有什么看法？欢迎在评论区留言讨论，北京肖以荣律师和大家一起为公平正义发声。
本文来自作者[章欢]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://www.stddy.com/wiki/202506-14306.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“章欢”！
希望本篇文章《冤假错案 5 大常见成因，翻案要抓这些关键》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：文/北京肖以荣律师（专注疑难复杂案件）作为一名代理过众多冤假错案翻案的律师，北京肖以荣律师见过太多当事人在拿到不公判决时的绝望 —— 明明自己占理，判决书却像一堵冰冷的墙横在眼...