美伊紧张背景下,网络观点不断发酵,但国际关系不是非黑即白

这些天在网上,有两个倾向性的情况,看了之后想说说我的看法。第一个倾向性的情况是和伊朗有关的,都在猜说美国要“入侵”伊朗,于是大家纷纷在讨论会不会打、什么时候打、打的结果会怎么样...

这些天在网上,有两个倾向性的情况 ,看了之后想说说我的看法。

第一个倾向性的情况是和伊朗有关的,都在猜说美国要“入侵”伊朗,于是大家纷纷在讨论会不会打 、什么时候打、打的结果会怎么样 。讨论讨论着 ,就和我们联系上了 ,在伊朗面对危机的情况下,我们应该怎么办,我们要不要救 ,我们能不能救。如果伊朗被打败了,对我们会有什么样的影响。再往深里说一句,那就是一旦开打 ,伊朗败了,就会出现“美赢中输 ”的结果 。

美伊紧张背景下,网络观点不断发酵	,但国际关系不是非黑即白

另一个现象级的热点,是1月23日,俄罗斯国际新闻社旗下的《欧亚日报》发了一篇评论 ,标题是“俄罗斯没有力量为委内瑞拉出头,那中国为什么没出手” 。作者认为中国在委内瑞拉面临危机的情况下过于被动,只是发表了外交声明 ,没有采取实质性的行动。

按照作者的说法 ,中国这样做是不应该的。因为第一,在道德层面,中国只谴责不行动 。第二 ,是中国对拉美有资源的依赖,言下之意你本身有资源依赖,但对方出现危机的时候你采取旁观 ,那么下面你的供应链就会出问题了。第三个说的更玄乎了,上升到文化层面,说中国的战略文化有问题 ,有能力却不作为。

美伊紧张背景下,网络观点不断发酵,但国际关系不是非黑即白

站在俄媒的立场上讲这些东西应该说没问题 ,他愿怎么说是他的事,更何况不过就是一个媒体的一家之言 。但我发现这个东西被我们转过来之后,在我们的网上却有一番颇为热闹的讨论。可以说俄媒的声音引起了我们许多人的共情 ,联系到当下伊朗所面临的危机 ,这个讨论就变得更为热闹了。

说说我的看法,分几点来说吧 。首先第一点,不是说反美的就是朋友 ,就是盟友。毛主席以前说过,谁是我们的朋友,谁是我们的敌人 ,这个问题是革命的首要问题。但是真要是分清楚朋友和敌人,在现实当中就不那么简单了 。很多人把这个复杂的问题简单化了,甚至是谁反美谁就是我们的朋友 ,甚至是我们的盟友,我们有义务帮,必须要帮。

美伊紧张背景下	,网络观点不断发酵,但国际关系不是非黑即白

其实在这个世界上,大多数国家并不是在朋友和敌人这两个极端 ,而是处在朋友和敌人之间的这样的一个中间地带。所以说不能用一个简单的反美为标志来划分朋友、敌人 ,甚至共情为盟友 。似乎美国要打谁,我们就必须帮 、必须救,否则就失去了道德上的高地了 ,这种看法至少是幼稚的 。

第二个要说的是,如果一个国家只能靠别人救 、别人帮才能活下去,那么这个国家大概率是不值得救和不值得帮的。决定一个国家未来的走向 ,是兴盛还是衰落,关键问题还在于他的自身,在于他的民众和领导层 ,特别是他的领导层。如果自身的政策存在严重的问题,自身的国家治理、社会治理都处在一个相对混乱、无效无力的状态,这个情况下单靠别人救 、靠别人帮 ,是救不起来、帮不起来的 。中国有句老话,叫“救急不救穷”,讲的实际上就是这个道理。

美伊紧张背景下	,网络观点不断发酵,但国际关系不是非黑即白

关键的时候,我们会力所能及地拉一把,比如说前不久我们就看到新闻 ,我们援助了古巴3万吨大米,但是3万吨大米就能从根本上解决问题吗,这就是所谓救急的问题。但是要想救穷只能靠自己 。举一个更现实的例子吧 ,当年叙利亚面对多重危机,关键时刻俄罗斯出手了,救了阿萨德政权。当时大家都感觉很过瘾 ,因为俄罗斯出手让美国吃了瘪,但是最终阿萨德政权活下来了吗,若干年后还是没活下来 ,道理就是这么一个道理。

第三个要说的是,凡事要力所能及,不要干力所不能及的事情 。当今这个世界 ,对于绝大多数国家来说 ,是美国想打谁就打谁,所以这个时代被称为“美国霸权的时代 ”。如果说我们想保谁就能保谁,想救谁就能救谁 ,那么时代就已经不再是美国的霸权时代了。那么现在真的到了美国霸权彻底完蛋的时候了吗,应该说还没到 。

美伊紧张背景下,网络观点不断发酵	,但国际关系不是非黑即白

所以这个时候,有些事你干得成,有的情况下你还干不成 ,对这个问题应该有一个清醒的认识。事到如今,我们已经把自己变成为美国不敢打、美国不敢惹的少数国家了,这是我们过去这些年来一个巨大的进步 ,但是并不是说现在我们想保谁就能保谁,想救谁就能救谁,这个事要搞清楚。

第四个想说的 ,“美赢就是中输 ”吗?美赢真的就一定是赢吗?其实我们看到 ,美国这些年的对外干涉当中,在初期往往给大家感觉是赢了,甚至在初期的军事行动给大家感觉是很惊艳 ,但是到了最后一定会是美赢吗?我看未必 。

美伊紧张背景下,网络观点不断发酵,但国际关系不是非黑即白

举一个最典型的例子 ,当年阿富汗战争,美国的军事力量一下子插到了处于中亚关键位置的阿富汗,那个时候我们很紧张 ,同样俄罗斯也很紧张,很多人讲这下子要坏了,这下子要输了 ,什么西部大开发,什么“新丝绸之路”,“一带一路”统统都完了 。可是若干年过去 ,我们看到最后的结果 ,是美国赢了吗?美国并没有赢,我们也并没有输。

确切地说,在当下这种情况下 ,美国的对外军事干预,或者说对外战争打得越多,对他来说问题就越大。某种程度上来说 ,美国的对外军事干涉和对外战争,是对他的极大的消耗 。所以不必一看到美国对外军事干预,就说“美赢中输 ” ,也不要一看初期的军事行动,美国似乎顺风顺水,就说这下子要坏了。

美伊紧张背景下	,网络观点不断发酵,但国际关系不是非黑即白

这个世上的事远没有那么简单,尤其放到大国之间战略层面的事情 ,很少有一朝一夕 、一下子决胜负的时候。到了最后 ,都是实力的比拼,而且这种实力的比拼,大概率是一个长期消耗的过程 。看一看俄乌冲突 ,不也是这样吗。

讲的都是个人的观点,供大家参考和批判吧。

本文来自作者[梦洁]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://www.stddy.com/life/202601-78898.html

(1)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 梦洁
    梦洁 2026年01月30日

    我是视听号的签约作者“梦洁”!

  • 梦洁
    梦洁 2026年01月30日

    希望本篇文章《美伊紧张背景下,网络观点不断发酵,但国际关系不是非黑即白》能对你有所帮助!

  • 梦洁
    梦洁 2026年01月30日

    本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 梦洁
    梦洁 2026年01月30日

    本文概览:这些天在网上,有两个倾向性的情况,看了之后想说说我的看法。第一个倾向性的情况是和伊朗有关的,都在猜说美国要“入侵”伊朗,于是大家纷纷在讨论会不会打、什么时候打、打的结果会怎么样...

    联系我们

    邮件:视听号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们