三国时期 ,天下大乱,曹操 、孙权、刘备三足鼎立,诸葛亮作为刘备的首席谋士 ,一生致力于复兴汉室,实现统一。他从隆中出山后,辅佐刘备建立蜀汉政权,管理内政军事 ,推行屯田制,发展农业手工业,使蜀地经济有所恢复 。但蜀汉国力有限 ,人口不足魏国五分之一,兵力也远逊于对手。诸葛亮六出祁山,五次北伐 ,耗费国力却收效甚微,最终以失败告终。
毛主席在阅读三国史时,对诸葛亮的军事才能有过深刻评价 ,认为他不是天生军事家,而是被迫卷入前线,本职更适合后勤管理 。毛主席指出 ,诸葛亮失败不是天时地利的问题,而是军事决策上的三大失误。这些失误看似小节,实则层层叠加,决定了蜀汉的命运。
历史上 ,蜀汉灭亡于公元263年,距诸葛亮病逝仅29年,这也印证了这些问题的严重性。毛主席的分析基于实战经验 ,强调用人、战术和战略的科学性,避免主观臆断,这对理解诸葛亮失败有很强的指导意义 。
诸葛亮生于公元181年 ,出身官宦家庭,早年丧父,随叔父南迁荆州 ,在隆中隐居耕读。公元207年,刘备三顾茅庐,他献出隆中对策 ,建议取荆州益州,联吴抗曹,奠定蜀汉基础。此后,他随刘备入蜀 ,公元214年刘备称汉中王,诸葛亮任军师将军 。公元221年刘备称帝后,诸葛亮升为丞相 ,执掌朝政。公元223年刘备白帝城托孤,诸葛亮成为蜀汉实际统治者。他一生清廉,注重民生 ,兴修水利,推广科技,如发明木牛流马解决运输难题 。但军事上 ,他面对魏国司马懿的坚壁清野战术,蜀军粮道漫长,难以持久。
毛主席在延安和西柏坡时期多次谈及三国 ,视诸葛亮为治国能手,却在军事上犯错,这反映出蜀汉的结构性弱点:地形封闭,兵源不足 ,外部联盟不稳。诸葛亮的失败不是个人能力问题,而是这些失误放大了蜀汉的劣势,导致统一梦想破灭 。
毛主席评价诸葛亮第一大失误是用人不当 ,特别是把关羽派到荆州镇守,这直接导致蜀吴联盟破裂,蜀汉失去战略要地。荆州是蜀汉北上中原的桥头堡 ,控制长江中游,能威胁魏国腹地。刘备入蜀前,诸葛亮建议关羽留守 ,但关羽性格刚愎自用,傲慢无礼,与东吴关系紧张 。
历史上 ,关羽自公元200年随刘备起兵,武艺高强,忠心耿耿,但目空一切 ,只服刘备和张飞,对其他将领轻视。分封五虎上将时,他公开嘲讽黄忠为老卒 ,这在军中造成分裂。
公元219年,关羽北伐樊城,初战告捷 ,俘获于禁,威震华夏,但忽略后方防御。孙权多次示好求联姻 ,关羽却拒绝对方为下等,激怒孙权 。吕蒙白衣渡江,偷袭荆州 ,关羽部将傅士仁 、糜芳投降,导致麦城失守,关羽被俘处死。荆州丢失后,蜀汉失去一半国土 ,经济命脉断绝。毛主席在1948年与卫士谈话时说,诸葛亮有机会统一天下,却用错关羽和马谡 ,导致满盘皆输 。他认为关羽虽是蜀汉支柱,但傲气毁了联盟,诸葛亮明知其性情 ,还委以重任,是识人不明。
如果诸葛亮选赵云或刘封镇守荆州,情况可能不同。赵云稳重 ,多次护主有功,刘封虽养子身份,但能力不俗 。刘备为报关羽之仇 ,公元221年称帝后,次年亲征东吴,夷陵之战大败,蜀军损失惨重 ,刘备抑郁而终。这场仗耗尽蜀汉精锐,从此无力北伐。毛主席在西柏坡又谈及,诸葛亮留关羽独当一面是最大错 ,刘备把诸葛亮调到汉中,本该诸葛亮守荆州配关羽执行联吴策略 。关羽的失败不只丢地,还引发连锁反应:张飞闻讯鞭挞士兵 ,被部下刺杀;刘封因未援关羽,被诸葛亮建议处死。刘备的冲动攻吴,进一步削弱蜀汉。
历史上 ,荆州得失直接影响三国平衡,魏国趁机巩固北方 。毛主席的用人观强调知人善任,诸葛亮在行政上用人精准 ,如重用李严管粮,但军事上忽略性格匹配,导致战略崩盘。这失误接地气地说,就是把不合适的人放错位置 ,小问题酿大祸,蜀汉从此被动挨打。
第二大失误是诸葛亮过度信任马谡,让他守街亭 ,导致第一次北伐失败。马谡才华横溢,熟读兵书,纸上谈兵一流 ,但缺乏带兵经验 。诸葛亮在公元228年春出祁山,收复天水等郡,势头正猛 ,街亭是祁山门户,战略地位关键。他任命马谡率五千兵守此地,却未派经验丰富副将监督。
马谡违令不上城据险 ,蜀军被魏将张郃围困断水,山上无水源,士兵饥渴崩溃,最终溃败 。诸葛亮闻讯赶来 ,已无力回天,只得退兵,并斩马谡以正军法。此战蜀损数万 ,北伐功亏一篑。毛主席读史时评论,诸葛亮该亲自临阵,马谡虽有攻心之策 ,如七擒孟获时献计,但实战不行 。街亭失守关乎全局,诸葛亮太相信书生之言 ,忽略实战检验。
历史上,马谡是襄阳名士,诸葛亮欣赏其辩才 ,屡次破格提拔。但蜀汉将才本少,关张赵黄马超相继亡故,诸葛亮急需人才,却未渐进培养 。毛主席在1941年谈关羽时 ,顺带提及马谡,指出诸葛亮用人不慎,养废了潜力股。街亭之败后 ,诸葛亮自贬三级,显示内疚,但已无法挽回。魏国司马懿借此稳固关中 ,蜀军粮道更难维持 。接地气点说,这就像企业领导把新手扔到一线当主管,没经验就出乱子 ,诸葛亮本该多练兵,却急于求成。毛主席的军事思想强调练兵和指挥科学,诸葛亮虽勤奋 ,但这里暴露短板:理论脱离实际,导致北伐从一开始就伤筋动骨。
第三失误是隆中对策本身存在缺陷,诸葛亮从一开始就订下分兵两路的格局,忽略蜀汉实力。公元207年 ,诸葛亮对刘备说,取荆益二州后,荆州军攻宛洛 ,益州军取秦川,两路并进中原 。这策有远见,但蜀汉兵少地瘠 ,益州山路崎岖,北伐需翻秦岭,粮草运输成瓶颈。木牛流马虽巧 ,但古代交通落后,蜀军每次出兵,补给线拉长 ,易被截断。
毛主席分析,蜀国本就不如魏吴,再分兵两路,各需上将镇守 ,等于自废武功 。三国后期,蜀将凋零,魏有司马懿 ,吴有陆逊,蜀孤立无援。诸葛亮每北伐,魏军避战拖垮蜀粮 ,蜀军疲于奔命。毛主席在读三国后说,蜀易守难攻,南上易北下难 ,诸葛亮选错方向,只有朱元璋后世才成功北伐 。隆中对虽奠基蜀汉,但分兵耗尽资源 ,诸葛亮后期事必躬亲,也难补救。
历史上,诸葛亮北伐五次,均因粮尽退兵 ,司马懿的拖延战术克制蜀军。毛主席强调集中兵力歼敌,这是从红军经验得来,诸葛亮分散兵力 ,正中魏下怀 。接地气地说,这策像计划经济时一上来就多线开花,没实力就玩不转。诸葛亮行政全才 ,收服孟获,治理蜀地有方,但战略上忽略国情 ,导致统一成空谈。
这些失误交织,关羽丢荆州断联盟,马谡失街亭挫锐气 ,隆中对分兵耗国力,蜀汉从鼎盛走下坡 。毛主席欣赏诸葛亮治国能力,却直指军事短板,这评价深刻 ,提醒后人战略须实事求是。蜀汉灭于魏灭吴,统一由司马氏完成,诸葛亮毕生努力 ,换来历史叹息,但他的失误教训永存。
本文来自作者[依玉]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://www.stddy.com/life/202601-71994.html
评论列表(4条)
我是视听号的签约作者“依玉”!
希望本篇文章《诸葛亮为何无法一统三国?毛主席的评价直切要害:他犯了三大失误》能对你有所帮助!
本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览:三国时期,天下大乱,曹操、孙权、刘备三足鼎立,诸葛亮作为刘备的首席谋士,一生致力于复兴汉室,实现统一。他从隆中出山后,辅佐刘备建立蜀汉政权,管理内政军事,推行屯田制,发展农业手...