在几个月来不断提出关税分红发放方案后，特朗普周日提出了具体金额，即“每人至少2000美元”。这不仅令人联想起新冠疫情期间的刺激支票 ，也可能带来了类似的经济风险 。
华尔街见闻此前提及 ，11月9日周日，特朗普在社交媒体上发文 ，宣称其关税政策将为“每个人带来至少2000美元的分红 ” ，高收入人群除外 。
随后周一，美国总统特朗普在其社交平台上再次发帖称 ，返还的关税收入将向美国公民发放2000美元 ，随后剩余的关税收入将被用来“大幅偿还国债 ”。
该项提议让人直接回想起疫情时期的财政刺激措施 。2020年12月，特朗普曾施压美国国会议员 ，要求将疫情援助支票的金额从当时批准的600美元提高到2000美元 。
如今 ，一些经济学家认为，正是这些过度的美国政府支出 ，导致美国在2021至2022年间经历了自1980年代初以来最严重的通胀。四年多过去 ，消费者价格指数仍未完全恢复到疫情前水平 。
成本高昂的“分红”计划
根据美国中间派监督组织“尽责联邦预算委员会 ”的初步计算，如果该“分红 ”计划参照疫情期间的支付方式设计 ，其总成本将高达6000亿美元 。
这一数字远超美国政府的关税收入能力。截至9月的财年 ，美国关税净收入总额为1950亿美元，而许多经济学家预测2025日历年的关税收入约为3000亿美元 。
此外 ，特朗普尚未具体说明2000美元“分红”将如何操作 ，以及是否会寻求立法批准 。据报道，美国国家经济委员会主任哈塞特表示 ，该计划确实需要国会批准。
诺贝尔经济学奖得主Paul Krugman认为 ，这是一个“糟糕透顶的想法 ” 。他表示：
在我们政府债务日益加深的时候，将某一项收入来源拿出来发钱 ，这是极度不负责任的行为 。
特朗普周一称支付2000美元后"剩余"的关税收入将用于"大幅偿还国家债务"。然而这一主张面临现实困难。
目前美国创纪录的关税收入正用于限制财政赤字规模 。要以名义价值减少联邦债务 ，需要实现财政盈余 。美国上次出现年度盈余是在20多年前，而当前赤字规模接近2万亿美元 ，处于历史高位。
法律挑战与替代方案解读
美国最高法院正在审理特朗普使用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收进口关税的合法性 。
尽责联邦预算委员会周一在一封邮件中表示，如果这些关税被裁定为无效，政府将需要七年时间才能筹集到足够支付“分红支票 ”的关税收入 。
海关与出口管制律师Lawrence Friedman指出：
如果关税是非法征收的 ，就应该有相应的补救措施 ，但行政当局并未暗示其补救措施会是向美国公民个人付款。
与此同时，财政部长贝森特媒体采访中提出了另一种可能性 。
他暗示 ，“2000美元分红”或以减税形式体现 。例如“小费免税、加班费免税 、社保免税 ，以及汽车贷款利息可抵扣”等。
换言之，这可能并非一笔现金支出 。不过 ，贝森特也承认 ，他并未就此事与特朗普进行过沟通，这表明该提议的最终形态仍充满不确定性 。
见闻双11·活动最后2天 全年最低价
⭐星标华尔街见闻 ，好内容不错过⭐本文不构成个人投资建议 ，不代表观点，市场有风险 ，投资需谨慎 ，请独立判断和决策。
本文来自作者[雪云]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://www.stddy.com/life/202511-57433.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“雪云”！
希望本篇文章《市场“大事件”：特朗普首次明确“关税返还”具体金额，每人2000美元重现“疫情支票”？》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：在几个月来不断提出关税分红发放方案后，特朗普周日提出了具体金额，即“每人至少2000美元”。这不仅令人联想起新冠疫情期间的刺激支票，也可能带来了类似的经济风险。华尔街见闻此前提...