今天（1月13日）上午，被害女孩的母亲王女士接到四川省高级人民法院的电话 ，确认被告人梁某滢已经正式提起上诉 ，案子接下来要进二审了 。这事发生在2024年6月9日下午，成都郫都区中航城小区里 ，27岁的王紫雅在家门口被同小区的梁某滢杀害 。当时她只是开门质问对方为什么在她家门口吐痰 、敲门骚扰 ，结果对方突然掏出刀，连捅十刀，人当场倒地。
梁某滢今年35岁，和被害人住同一个小区 。案发前 ，她就有长期精神异常的表现 。从2023年开始 ，就频繁在楼里乱敲邻居的门，还骂人 、摔东西 ，邻居报过好几次警。警方来处理过 ，也警告过她家人要管好她，但她还是继续这么干。有邻居拍到过她手里拎着黑色塑料袋 ，怀疑里面藏了刀 。谁也没想到 ，这事儿最后会出人命 。
6月9那天中午，王紫雅正准备出门 ，通过猫眼看到梁某滢又在自家门口乱来 ，还朝着门吐口水。她赶紧用微信告诉妈妈，妈妈立刻联系了物业保安 。保安来了之后劝梁某滢离开，但她根本不搭理 。这时候王紫雅可能觉得气不过 ，就开门出来质问了一句。话没说完 ，两人就开始对吵，接着在门口推搡起来 。
打斗过程中 ，王紫雅顺手拿起了鞋柜上的一个空心摆件往对方头上砸 ，想逼她退后 。可梁某滢直接拔出随身带的刀，对着王紫雅左胸、脸这些地方猛刺猛划。保安想上前拉架 ，但根本拦不住 。等警察和救护车赶到时 ，王紫雅已经没意识了，送到医院抢救无效死亡 。法医鉴定结果是左肺破裂导致急性大出血 ，死得很快。
案发两天后 ，也就是6月11日，梁某滢被警方刑拘 。后来司法鉴定结果出来了 ，她确实患有精神分裂症 ，在作案当天属于“部分刑事责任能力 ”，也就是法律上说的限制刑事责任能力人 。这个鉴定成了整个案件的焦点。因为按照刑法规定，这类人犯罪虽然也要负刑责 ，但可以依法从轻或减轻处罚。
整个案件从立案到一审拖了好一阵子 。中间开过庭前会议 ，也延期过几次 。2025年11月20日正式开庭审理，梁某滢当庭否认自己有精神疾病 ，还说自己是“正当防卫 ”。法官没采纳这个说法 ，因为证据显示她是先去骚扰 、挑衅，然后主动动手杀人的 。12月20日 ，成都中院一审判决下来了 ，以故意杀人罪判处梁某滢死刑，缓期两年执行 。
死缓不是立即执行死刑 ，而是关押两年 ，期间如果没有故意犯罪，就会转成无期徒刑。这个结果出来以后 ，被害人家属完全不能接受 。王紫雅的妈妈当场表示要申请抗诉 ，希望检方能向上级法院提请重判 。12月22日，她亲自去了成都市人民检察院提交材料。但12月27日，检方回复：抗诉申请没有通过 。
现在梁某滢自己也上诉了 。她这边可能是想争取更轻的量刑 ，甚至希望能推翻部分责任能力的认定 ，或者说是激情杀人 、防卫过当之类的。不管怎么样，案子已经到了四川高院 ，接下来就看二审怎么判了 。
王女士说 ，她早就料到对方会提上诉，毕竟这是法律赋予的权利 。但她坚持一点：女儿是无辜被害的 ，凶手拿着刀上门闹事 ，造成这么严重的后果，只判个死缓 ，太轻了。她现在唯一诉求就是 ，希望二审能改判死刑立即执行。
整个过程里还有一个问题，就是物业保安到底有没有责任 。当时保安明明在场 ，看到双方争吵升级 ，却没能有效阻止，也没有第一时间控制住梁某滢随身携带的刀具 。有律师分析说，如果物业日常管理存在失职 ，比如明知此人有暴力倾向但没加强防范 ，家属是可以另行提起民事诉讼索赔的。但这块目前还没下文 。
这起案子其实暴露出一个问题：像梁某滢这种有明确精神病史、且长期有暴力倾向的人，社区和家属到底该怎么管？报警也没用 ，警告也不管事 ，最后真出了命案才重视 。可惜，人死不能复生。王紫雅才27岁 ，人生才刚开始 ，就这么没了 。
二审什么时候开庭还不知道，但既然高院已经受理上诉 ，程序就得走完 。法律讲的是证据和程序正义 ，情绪不能代替判决。可对于一个母亲来说，失去女儿的痛 ，永远不会随着时间变淡 。
本文来自作者[姿靓]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://www.stddy.com/keji/202601-72670.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“姿靓”！
希望本篇文章《死缓判决已出，凶手提出上诉，真相究竟如何》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：今天（1月13日）上午，被害女孩的母亲王女士接到四川省高级人民法院的电话，确认被告人梁某滢已经正式提起上诉，案子接下来要进二审了。这事发生在2024年6月9日下午，成都郫都区中...