文|ho侯神
编辑|ho侯神
最近，辛芷蕾凭借《日挂中天》在威尼斯电影节上大放异彩 ，斩获影后桂冠 ，唐嫣则依靠《繁花》中的精彩表现，将金熊猫视后收入囊中。
这本该是两位女演员职业生涯中浓墨重彩的高光时刻 ，是她们多年来在演艺道路上摸爬滚打 、辛勤耕耘的最好回报 。
令人意想不到的是 ，这两份沉甸甸的荣誉，却在娱乐圈这个大染缸里 ，被扭曲成了一场关于“85花 ”排位的口水大战 。
当我们看到这两位女演员的收获时 ，也为辛芷蕾和唐嫣感到由衷的高兴 ，她们用实力证明了自己，在竞争激烈的演艺圈闯出了一片属于自己的天地。
可又对这场毫无意义的“洗牌 ”争论感到深深的无奈和悲哀，而这种简单粗暴的归类方式 ，到底是对演员的认可 ，还是一种无形的枷锁？
这“85花”的洗牌大戏，每隔一段时间 ，就会有新的“剧情 ”上演 ，不是这个凭作品崭露头角，就是那个靠奖项一鸣惊人 ，然后各方粉丝就像打了鸡血一样 ，纷纷下场为自家偶像摇旗呐喊，争得面红耳赤 。
那些所谓的“85花 ”们 ，就像是被架在火上烤的鸭子 ，不管愿不愿意，都被卷入这场舆论的漩涡 ，成为了众人茶余饭后的谈资 。
按照通常的说法 ，它指的是1985年前后出生，在影视领域取得一定成就，且兼具流量与国民认知度的女演员。
像刘亦菲 、赵丽颖、杨幂 、刘诗诗 、唐嫣这几位 ，算是被广泛认可的成员 ，可这阵营就像个不太稳固的“草台班子”，成员名单总是变来变去 。
唐嫣1983年出生，非要被塞进“85花 ”里 ，就有人不乐意了 ，杨颖和倪妮，有时候也被拉进来凑数 ，可到底应不应该算 ，大家也是各执一词 。
其实，“85花 ”这个称谓 ，是特定时代的产物 ，就像一件带着时代烙印的旧衣裳，它的雏形可以追溯到2009年腾讯娱乐评选、央视报道的“四小花旦”，后来经过各种媒体的重新定义和粉丝们的热烈讨论 ，在2010年前后古偶剧的黄金期正式成型。
那时候 ，刘亦菲 、杨幂 、刘诗诗、唐嫣共同出演的《仙剑奇侠传》系列，以及杨幂 、刘诗诗凭借《宫》《步步惊心》爆火 ，还有赵丽颖靠《花千骨》后来居上 ，这些作品让她们成为了电视时代的宠儿，也让“85花 ”这个标签深入人心 。
可以说 ，“85花 ”这个标签 ，从诞生之初，就和古偶剧紧密地绑在了一起 ，它是那个时代观众们的荧屏记忆 。
时过境迁 ，如今的“85花”们早已不是当年那个只靠颜值和流量吃饭的小丫头片子了，她们都在努力寻求转型 ，试图在大银幕上闯出一片新的天地。
就拿刘亦菲来说 ，曾经的“神仙姐姐”，如今也在不断挑战各种不同类型的角色，从《花木兰》走向国际 ，再到回归小荧幕的《梦华录》《玫瑰故事》 ，每一部作品都能看到她的成长和突破。
杨幂也不再局限于古偶剧的舒适圈 ，接演了《长安的荔枝》《万物生》等现实题材作品，努力向实力派靠拢 ，赵丽颖更是凭借《风吹半夏》拿下金鹰奖和飞天奖双料视后 ，用实力证明了自己从农村姑娘到“拼命三娘 ”的蜕变 。
在这个时候，还死死抓住“85花 ”这个旧标签不放 ，用它来衡量这些女演员们的发展 ，显然是不合适的 。
而且，现在很多被纳入“85花”讨论范围的女演员 ，比如马思纯 、童瑶、张小斐、热依扎 、辛芷蕾等 ，她们的角色选择 、表演风格和奖项追求，都更倾向于“青衣 ”路线，和传统意义上的“花旦 ”已经有了很大的区别。
如果强行把她们塞进“85花”的框架里 ，就像是把方榫头硬往圆卯眼里塞 ，不仅别扭，还限制了她们的发展 。
对于媒体来说 ，这种标签化的操作简直就是制造话题的“神器 ” ，一句“某某能否跻身85花 ”，就能引发无数人的关注和讨论 。
不用费太多心思去深挖作品的内涵和演员的成长 ，只要抛出这个话题 ，就能轻松收割流量，简直是稳赚不赔的买卖。
而粉丝们在这场“洗牌”游戏中找到了强烈的归属感，他们把自己对偶像的喜爱 ，转化为一种捍卫集体身份的热情 ，在网络上控评、打榜 、做数据，通过维护偶像的实绩和话语权，来证明自己的存在价值 。
至于广大吃瓜群众 ，看着这些明星们你方唱罢我登场 ，在排名的舞台上起起落落，就像在看一场热闹的游戏 ，享受着那种低门槛 、高反馈的娱乐互动带来的快感 。
表面上看 ，这是一场多方共赢的狂欢，可实际上 ，这种过度的比较和排名 ，对演员来说，却是一把双刃剑。
不可否认 ，“85花 ”这个标签在一定程度上给这些女演员们带来了热度和关注度 ，就算一段时间没有作品，只要这个话题一炒起来 ，她们的名字就会频繁出现在公众视野中 ，算是一种“兜底 ”的热度保障 。
但同时，这个标签也像一个甩不掉的包袱，让她们总是被放在一起比较 ，艺术追求被简化成了一场咖位竞赛 ，每一个作品、每一个奖项，都被拿来作为排名的依据 ，一旦排名不如意 ，就会被粉丝和网友们指指点点，承受巨大的压力 。
我们就拿这次辛芷蕾和唐嫣获奖来说 ，辛芷蕾拿下威尼斯影后 ，这本是华语电影界的一大喜事，她本人也凭借多年的努力和出色的演技 ，得到了国际影坛的认可。
可在一些人眼里 ，这却成了“85花格局洗牌”的证据 ，各种关于她能否跻身“85花 ”前列，甚至“晋升大花 ”的言论甚嚣尘上，还有人借此机会拉踩其他“85花” ，好像只有通过贬低别人 ，才能凸显辛芷蕾的成就 。
唐嫣获得金熊猫视后，同样引发了争议 ，有人质疑她的奖项含金量 ，觉得她的作品和演技比不上其他竞争对手，还有人拿她和其他“85花”的获奖情况进行比较 ，认为她的获奖打破了原有的平衡 。
可大家有没有想过 ，演员们在创作作品的时候，难道是为了和别人竞争排名吗？他们更多的 ，是出于对表演艺术的热爱 ，想要通过角色传递情感，展现生活的多样性。
在这个瞬息万变的娱乐圈里 ，我们是不是应该放下这种执着于“洗牌 ”排位的心态 ，把更多的注意力放在演员的作品本身呢？
一部好的作品，能够触动我们的心灵，引发我们对生活的思考 ，一个出色的表演 ，能够让我们沉浸其中，感受到角色的魅力。
与其在网络上为了偶像的排名争得头破血流 ，不如静下心来 ，欣赏他们在作品中的精彩表现，给予他们真正的支持和鼓励 。
毕竟 ，对于演员来说 ，最宝贵的财富不是那些虚无缥缈的排名，而是观众对他们作品的认可和喜爱 。
本文来自作者[山菱]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://www.stddy.com/keji/202509-40237.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“山菱”！
希望本篇文章《辛芷蕾拿威尼斯影后，唐嫣获视后，85花又洗牌？背后原因引争议》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：文|ho侯神编辑|ho侯神最近，辛芷蕾凭借《日挂中天》在威尼斯电影节上大放异彩，斩获影后桂冠，唐嫣则依靠《繁花》中的精彩表现，将金熊猫视后收入囊中。这本该是两位女演员职业生涯中...